The 7 October 2023 Warning Failure

2023-10-07

El fracaso de los servicios de inteligencia israelíes para advertir del ataque liderado por Hamas del 7 de octubre de 2023, caracterizado por el Director de Inteligencia Militar y el jefe del Mossad como el fracaso más consecuente de sus carreras.

0:00 / 0:00

Lectura en audio de esta entrada.

Los antecedentes

El ataque liderado por Hamas del 7 de octubre de 2023 en el que Hamas, la Yihad Islámica Palestina y otros grupos armados con sede en Gaza llevaron a cabo una operación transfronteriza coordinada en el sur de Israel desde la Franja de Gaza produjo aproximadamente 1.200 muertes en Israel y aproximadamente 250 rehenes tomados en Gaza. El ataque fue la mayor pérdida de vidas civiles israelíes en cualquier evento desde la fundación del Estado de Israel y produjo el fracaso de inteligencia más consecuente en la historia de los servicios israelíes.[1]

La comunidad de inteligencia israelí antes del 7 de octubre de 2023 se estructuró en torno a la misma arquitectura documentada a lo largo del período posterior a 1973: el Mossad como el servicio de Inteligencia Extranjera, el Shin Bet como el Servicio de Seguridad Nacional con responsabilidad sustancial para Cisjordania y Gaza, y Aman como la dirección de la inteligencia militar del Estado Mayor de las FDI. Cada uno de los tres servicios produjo evaluaciones relacionadas con Hamas; Aman fue el productor del National Intelligence Estimate.

El período posterior a 2007 después de la toma de posesión de Hamas de la Franja de Gaza en junio de 2007 había producido una postura institucional israelí hacia Hamas que había sido sustancialmente moldeada por lo que ahora se caracteriza en la literatura analítica israelí como "la Concepción" ( ha-Kontseptsiya, en eco del fracaso analítico institucional que precedió a la Guerra de Iom Kipur de 1973). La concepción, ampliamente caracterizada, sostenía que Hamas se había convertido en un actor más pragmático centrado en la construcción del estado de Gaza y la mejora económica en lugar de un ataque transfronterizo y que el ciclo de escaladas periódicas entre Hamas e Israel se manejaría a través de operaciones militares limitadas y transferencias económicas mediadas por Qatar a Gaza.

El fracaso de la advertencia

La aparición de evidencia posterior al 7 de octubre ha documentado progresivamente un patrón de inteligencia sustancial recopilada antes del ataque que no fue ponderada adecuadamente en las evaluaciones israelíes.

Según los informes, las señales israelíes y la inteligencia humana habían obtenido acceso a un plan operativo integral de Hamas referido en informes posteriores como "Muro de Jericó" que describía los contornos básicos de un ataque del tipo que ocurrió el 7 de octubre de 2023, incluidas las operaciones de cruce de fronteras, el ataque a las bases militares de las FDI, el objetivo de las comunidades a lo largo de la envolvente de Gaza y la toma de rehenes. El plan había sido evaluado por los analistas israelíes como aspiracional en lugar de operativo. 1

Las comunicaciones de advertencia específicas y la respuesta institucional israelí han sido objeto de controvertidas cuentas de registro público.[1]

Recolección de señales a nivel de campo (Unidad 8200). Los informes posteriores al 7 de octubre indicaron que las analistas femeninas de la Unidad Aman 8200 que trabajaban en el puesto de avanzada de las FDI Nahal Oz, la instalación de la FDI más cercana a la frontera de Gaza, habían identificado indicadores operativos específicos de la preparación de Hamas en el período anterior al 07 de octubre, incluidos ejercicios específicos de Hamas que reflejaban elementos del eventual ataque.

La imagen específica de inteligencia de Shin Bet antes del ataque ha sido objeto de una cuenta impugnada; el director Ronen Bar reconoció públicamente la responsabilidad institucional del Shin Bet por el fracaso de la advertencia en las declaraciones de octubre de 2023 y en apariciones posteriores.[1]

La responsabilidad institucional específica entre los tres servicios y dentro de Aman específicamente ha sido objeto de importantes informes de prensa israelíes posteriores, revisiones internas de las FDI y el proceso de investigación más amplio. El mayor general Aharon Haliva, director de Inteligencia Militar, renunció en abril de 2024 el primer oficial de alto rango de las Fuerzas de Defensa de Israel en renunciar por el fracaso del 7 de octubre. El Jefe de Estado Mayor de la FDI, el teniente general Herzi Halevi, anunció su renuncia el 21 de enero de 2025 (efectivo el 6 de marzo de 2025). El general de división Yaron Finkelman, comandante del Comando Sur de las fuerzas armadas de Israel, anuncio su renúncia el 21de enero de 2025, y otras renuncia sucesivas han seguido.[1]

Divulgación y respuesta

La respuesta institucional en períodos sucesivos ha producido una cuenta de registro público parcial. El Estado Mayor de las FDI estableció múltiples revisiones internas; las revisiones de la FDI de los acontecimientos del 7 de octubre en sí, de la advertencia de Aman, la respuesta del Comando Sur y de preguntas institucionales más amplias han producido sucesivos hallazgos parciales.

La respuesta del Gobierno israelí a las demandas de una Comisión Estatal de Investigación independiente ha sido objeto de una impugnación política interna sostenida. Las Comisiones Estatales de investigación establecidas en virtud de la Ley de Comisiones de investigación de 1968 y presididas por jueces de la Corte Suprema israelí son la forma más autorizada de investigación israelí; el precedente para su uso es la investigación de la Comisión Agranat sobre el fracaso de la advertencia de la Guerra del Yom Kippur de 1973. En el momento de escribir este artículo, el Gobierno del Primer Ministro Benjamin Netanyahu no ha establecido una Comisión de investigación estatal el 7 de octubre de 2023, a pesar de las continuas demandas públicas y de la oposición.

Los informes de la prensa internacional, en particular de Haaretz, Yedioth Ahronoth, The Times of Israel, New York Times, Washington Post y la BBC, han producido el contorno sustancial de los registros públicos de lo que se perdió. La cuenta externa única más citada ha sido el informe de noviembre de 2023 "Israel conocía el plan de ataque de Hamas hace más de un año", seguido de sucesivas cuentas comparables.

El legado

El fracaso del 7 de octubre se ha caracterizado en esencialmente toda la literatura analítica israelí posterior como el fracaso de inteligencia más consecuente en la historia israelí, siendo el fracase de la advertencia de la Guerra del Yom Kipur de 1973 la principal comparación histórica. Los dos casos comparten características estructurales sustanciales: en ambos, se había recopilado inteligencia sustancial; en los dos, las "concepciones" analíticas de la intención del adversario habían dado forma a la evaluación. En ambos, el resultado fue un fallo de alerta que produjo una pérdida sustancial de vidas.

La respuesta institucional al fracaso de 1973 había incluido la Comisión Agranat, el establecimiento del Departamento de Crítica dentro de Aman, y el compromiso doctrinal con la Ipcha Mistabra la "visión contraria" dentro de la práctica analítica israelí. El fracaso institucional de 2023 ha sido caracterizado por figuras analíticas israelíes como un fracaso en estas reformas posteriores a 1973; la cuestión de cómo la reforma de la inteligencia israelí debería estructurarse después de 2023, ha sido objeto de un sustancial debate profesional y público en curso.[1]

Para la cuestión más amplia de la inteligencia de advertencia y la relación entre la recopilación y la evaluación, el caso del 7 de octubre ha funcionado a lo largo del período posterior a 2023 como un ejemplo paradigmático de los límites de la recolección en ausencia de marcos analíticos capaces de integrar inteligencia contradictoria. El caso ha sido objeto de una considerable reflexión profesional de la comunidad internacional de inteligencia.[1]

Para los servicios israelíes específicamente, el período posterior al evento ha producido una reorganización sustancial de Aman, Shin Bet y (en menor grado) Mossad. Las consecuencias institucionales completas no se resolverán antes de la conclusión del proceso de la Comisión Estatal de Investigación si y cuando se establezca y la respuesta político-institucional israelí a más largo plazo.[1]

Agencias relacionadas

Este expediente se refiere principalmente a la Dirección de Inteligencia Militar (Aman) /israel/aman, con relevancia directa para la Agencia de Seguridad de Israel (Shin Bet) y el Mossad/Israel/Mossad.

Fuentes y lecturas adicionales

Las Fuerzas de Defensa de Israel, "Dirección de Inteligencia", idf.il; Yossi Melman y Dan Raviv, Espias contra el Armagedón(Levant Books, 2012), con literatura analítica israelí posterior a 2023. <li id="fn-3">Anat Kurz y Udi Dekel (eds.), Estrategia Estratégica para Israel, Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, ediciones sucesivas; literatura israelí sobre "ha-Kontseptsiya" 2024</li> presentan las conferencias de prensa del gobierno israelí, de octubre de 2023 en adelante.</li> <li> El 9 de febrero de 2025, el Jefe de las Fuerzas Defensivas de Israel y el Director General de la Fuerza de Defensión de Israel , Yossi Melmann y Dan Rviv, anunciaron la dimisión de Israel.