Asset
A recruited source — a person who has agreed to provide intelligence to a service
Lectura en audio de esta entrada.
Un activo, en el uso de los servicios de inteligencia, es una persona que ha acordado proporcionar inteligencia a un servicio una fuente reclutada, un "agente" en la terminología británica y continental más antigua. El término invierte el significado que "agent" lleva en contextos de aplicación de la ley estadounidenses: en uso policial, un agente del FBI o agente de la DEA es el oficial; en uso de Inteligencia, el "Agente" o activo es la fuente, y el oficial que ejecuta el activo es el agente de caso o manipulador.
Los activos reclutados son vistos, evaluados, desarrollados y formalmente propuestos por un oficial de caso; la relación se establece a través de lo que los servicios de inteligencia llaman un lanzamiento, que el activo acepta sobre la base de una motivación que puede ser ideológica, financiera, basada en la vulnerabilidad, impulsada por el ego o alguna combinación. Los walk-ins son voluntarios no solicitados que se acercan a un servicio extranjero por su propia iniciativa. Los desertores son personas que han cambiado de bando, generalmente dejando su país de origen permanentemente; pueden continuar funcionando como activos en su nuevo hogar, o pueden ser interrogados y reasentados.
El manejo de un activo es operacionalmente exigente. Las comunicaciones entre el activo y el oficial de caso generalmente se ejecutan a través de sitios de señal preestablecidos, caídas muertas, pases de pincel o comunicaciones electrónicas de canal encubierto, dependiendo del entorno operativo y el perfil de riesgo. La relación requiere una vigilancia de contrainteligencia sostenida de ambas partes: el servicio de reclutamiento debe evaluar constantemente si el activo se ha duplicado, y el activo debe evitar la exposición al descubrimiento por su servicio doméstico. El compromiso de un recurso puede producir una pérdida de contraespionaje que es sustancial e irrecuperable.
Los expedientes de este sitio que se centran en las relaciones de activos Penkovsky durante la crisis de los misiles cubanos, la exfiltración de Mitrokhin al SIS, la larga carrera de Gordievsky para el MI6, los Cambridge Five como activos soviéticos en los servicios occidentales ilustran cómo la misma categoría operativa puede suscribir resultados históricos muy diferentes dependiendo de qué servicio estaba ejecutando qué activo.