Securus

Lectura en audio de esta entrada.

Perspectivas generales

Securus es la principal plataforma de servicios telefónicos penitenciarios de los Estados Unidos la línea de productos de Securus Technologies (fundada en 1986; una subsidiaria de Aventiv Technologies después del cambio de marca corporativa de noviembre de 2019 de la anterior corporación matriz de Securos Technologies bajo la propiedad continua de Platinum Equity). El mercado de servicios de telefonía correccional de los EE.UU. es funcionalmente un duopolio: Securus y su competidor GTL Communications / ViaPath Technologies operan infraestructura equivalente en sustancialmente todas las principales jurisdicciones correccionales de los EUA.

La pregunta institucional más amplia que plantea Securus es cómo la infraestructura de vigilancia desplegada por proveedores del sector privado interactúa con el marco de la Cuarta Enmienda. El patrón revelado de las operaciones de Securus ha producido un argumento continuo de que los proveedores privados proporcionaron a los clientes gubernamentales capacidades de supervisión operativa que los clientes del gobierno no podrían haber llevado a cabo directamente sin la autoridad de la orden la recolección requerida por la orden de lavado a través de un proveedor comercial.

Origen y historia corporativa

Securus Technologies se formó en 2004 a través de la fusión de dos empresas predecesoras: T-Netix (fundada en 1986 en Englewood, Colorado como Tele-Matic Corp.) y Evercom (una línea corporativa separada fundada a fines de la década de 1990). La entidad combinada se organizó bajo Securus Holdings y operó bajo la marca Securus Technology desde 2004.

La historia corporativa de Securus ha incluido múltiples transiciones de propiedad: H.I.G. Capital (20042011); Castle Harlan (20112013); ABRY Partners (20132017); y Platinum Equity desde 2017 hasta la actualidad.

La línea de productos de la plataforma ha crecido a lo largo del período posterior a 2010 desde su infraestructura central de grabación de teléfonos de prisión hasta categorías operativas adyacentes programas de implementación de tabletas para reclusos, infraestructura de monitoreo electrónico para poblaciones de delincuentes liberados, infraestructuras de video-visitación y llamadas y productos relacionados adicionales. El esquema de agregador de seguimiento de ubicación revelado en 2018 representó una expansión en la vigilancia de localización móvil un posicionamiento institucional significativamente más amplio que el alcance de los servicios telefónicos correccionales anteriores de la Plataforma.[1]

Grabación y monitoreo de las llamadas telefónicas de las prisiones

La operación principal de la plataforma es la grabación y el monitoreo de las llamadas telefónicas iniciadas por los reclusos. Securus opera el sistema telefónico en la instalación correccional desplegada bajo contrato; las llamados iniciados por los detenidos atraviesan la infraestructura de Securus; las categorías grabadas incluyen el contenido de la llamada (el audio de la llamada), los metadatos de la llama (número, duración, hora y fecha llamadas) y las categorias operativas adyacentes.

La posición institucional afirmada es que la grabación y monitoreo se aplica a todas las llamadas iniciadas por los reclusos, excepto las llamados privilegiados abogado-cliente. El registro público ha discutido sustancialmente si Securus ha implementado efectivamente la excepción abogado- cliente. La principal revelación sobre esta cuestión fue el informe del 11 de noviembre de 2015 de Jordan Smith y Micah Lee en The Intercept Not So Securus: Massive Hack of 70 Million Prisoner Phone Calls Indicates Violations of Attorney-Client Privilege basado en una base de datos de Securus obtenida por una cohorte afiliada a Anonymous.

Los litigios de acción colectiva posteriores a lo largo del período posterior a 2015 incluyeron el litigio civil de 2015 del Gremio de Abogados de Austin y el Proyecto de Derechos Civiles de Texas y las acciones civiles estatales y federales adyacentes. La posición establecida en el registro público es que el despliegue de la plataforma de la excepción de privilegio abogado-cliente ha sido inadecuado para el privilegio. [1]

El marco de precios y límite de tasas de la FCC

El patrón de fijación de precios institucional a lo largo de las décadas de 2000 y 2010 elevó significativamente las tasas por minuto para las llamadas iniciadas por los reclusos en relación con las tarifas del mercado de consumo.El patrón documentado en el período posterior a 2010 incluyó tarifas por minuto en el rango de $ 0.20 a $ 0.50 en los principales despliegues de los Estados Unidos frente a tasas de centavos fraccionados en el mercado de consumidores combinadas con tarifas de conexión significativas y cargos adicionales por llamada, y acuerdos de reparto de ingresos entre Securus y las instalaciones correccionales desplegadas que incentivaron la estructura de tasas elevadas.

La respuesta reguladora de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) procedió a lo largo del período de 2013 a la actualidad a través de marcos sucesivos de límite de tasas: el límite de tasa institucional de 2013 (el primero), el marco ampliado de límites de tasa de 2015 y el marco de 2024 ordenado por la Ley de comunicaciones justas y razonables de Martha Wright-Reed.[1]

El esquema de agregador de seguimiento de ubicación de 2018

La divulgación de 2018 documentó una expansión de la línea de productos de Securus a la vigilancia de seguimiento de ubicación móvil. El patrón operativo fue que Securus ofreció a los clientes de aplicación de la ley la capacidad de obtener información de localización de teléfonos móviles en tiempo real para cualquier número de teléfono objetivo en cualquier operador móvil importante de los Estados Unidos entregado a través de la interfaz de la plataforma Securus, con el requisito afirmado de que el cliente de cumplimiento de la Ley acredite tener autoridad legal para el seguimiento.

La cadena de suministro fue: Securus compró datos de ubicación móvil agregados a granel a través de LocationSmart (un agregador de contratos directos, con 3Cinteractive sirviendo como revendedor de sub-agregador entre Locationsmart y Securus) y Zumigo; las firmas agregadoras compraron datos de localización agregados de los principales operadores móviles de los Estados Unidos (AT&T, Verizon, Sprint, T-Mobile) bajo acuerdos contractuales previos que permitían la divulgación de los datos de posición agregados por parte de los operadores a los agregadores comerciales bajo condiciones especificadas; Securus revendía la capacidad de seguimiento de la ubicación en tiempo real a los clientes de aplicación de la ley con el requisito de certificación. La sustancia institucional documentada era que Securus no verificaba la autoridad legal afirmada. La certificación por sí sola era el único control operativo sobre el despliegue.

El caso revelado fue el del ex sheriff del condado de Mississippi, Missouri, Cory Hutcheson, central para el 10 de mayo de 2018 New York Times reportado por Jennifer Valentino-DeVries Servicio destinado a monitorear las llamadas de los reclusos también podría rastrearlo. Hutcheon había utilizado la plataforma de seguimiento de ubicación de Securus a lo largo del período 2014-17 para rastrear a aproximadamente once individuos objetivo, incluido el juez de circuito de Missouri, David Dolan, oficiales de patrulla de carreteras estatales y otros funcionarios estaduales, sin órdenes judiciales. Hutchenon había sido acusado a nivel federal de fraude informático y cargos adyacentes en mayo de 2017 en el Distrito Este de Missouri antes de la divulgación de 2018; el informe delNew York Times* colocó el patrón institucional subyacente en el registro público más amplio.

Carpenter v. Estados Unidos y el paisaje de la Cuarta Enmienda

La decisión del 22 de junio de 2018 de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Carpenter v. Estados Unidos, 138 S. Ct. 2206 (2018), decidida aproximadamente seis semanas después de la divulgación de Securus, es el precedente definitivo sobre el estatus de la Cuarta Enmienda de la recopilación gubernamental de información de ubicación del sitio de la célula. El caso involucró a la recolección del FBI de información histórica de la localización del sitio celular de los registros del proveedor de servicios celulares de conformidad con una orden judicial de 2703 ((d) bajo la Ley de Comunicaciones Almacenadas. Por una mayoría de 5-4 escrita por el presidente del Tribunal Supremo John Roberts, la Corte sostuvo que la colección histórica del CSLI del tipo en cuestión constituía una búsqueda de la cuarta enmienda que requería una orden.

La consecuencia operativa de Carpenter para el patrón de Securus fue sustancial. El esquema de agregador de ubicación había operado en la posición anterior de que los datos de ubicaciones agregados no estaban protegidos por la Cuarta Enmienda una posición Carpentersustancialmente socavada. El panorama institucional posterior aCarbenter cambió el contexto legal para cualquier esquema continuo de agregadores comerciales que operara en el supuesto anterior.

Respuesta institucional de la FCC

La respuesta de la Comisión Federal de Comunicaciones al patrón divulgado de Securus continuó a lo largo del período posterior a 2018, principalmente a través de la Sección 222 de la Ley de comunicaciones, que rige la información de la red propietaria del cliente.

La FCC emitió Notificaciones de Responsabilidad Aparente por un total de aproximadamente $ 200 millones contra las principales aerolíneas estadounidenses el 28 de febrero de 2020 para el patrón de agregador. La ejecución se finalizó a través de órdenes de decomiso emitidas el 29 de abril de 2024.[1]

El compromiso del senador Wyden

El compromiso del senador Ron Wyden con el patrón de Securus a lo largo del período posterior a 2018 ha sido la principal respuesta sostenida del Congreso. Las acciones de Wyden han incluido cartas a las principales aerolíneas estadounidenses, a la FCC, al Departamento de Justicia y a destinatarios institucionales adyacentes que establecen el registro del congreso sobre el modelo de agregador de transportistas y sobre la cuestión más amplia de la supervisión de datos de ubicación comercial. El compromiso con Wyden ha sido un hilo continuo en el panorama institucional más amplio de supervisión gubernamental de vigilancia en el periodo posterior a 2018.

Despliegues documentados

El despliegue de 3.400 instalaciones correccionales. Securus opera servicios telefónicos penitenciarios en aproximadamente 3.400 establecimientos correconales estadounidenses, incluida la infraestructura correccional estatal en la mayoría de los estados de los Estados Unidos.

Confirmado El hackeo de la base de datos afiliada a Anonymous en 2015.La divulgación del 11 de noviembre de 2015 deIntercept documentó una violación afiliada al Anonymous de una base de información de Securus que contenía aproximadamente 70 millones de llamadas telefónicas de prisioneros registradas en aproximadamente tres años, incluidas aproximadamente 14,000 llamadas privilegiadas entre abogados y clientes la principal divulgación de registros públicos de la implementación inconsistente de Securos de la excepción entre abogado y cliente.

El alguacil del condado de Mississippi, Missouri, Cory Hutcheson, utilizó la plataforma de seguimiento de ubicación de Securus para rastrear a aproximadamente once individuos objetivo, incluido el juez de circuito de Missouri, David Dolan, oficiales de patrulla de carreteras estatales y otros funcionarios del estado, sin órdenes judiciales.Hutcheson fue acusado federalmente en mayo de 2017 por fraude informático y cargos adyacentes; la divulgación de mayo de 2018 del New York Times llevó el patrón institucional al registro público más amplio.

Confirmado La divulgación del agregador de seguimiento de ubicación de 2018.El 10 de mayo de 2018 El New York Times reportado por Jennifer Valentino-DeVries documentó el esquema de rastreo de la ubicación. La revelación desencadenó las posteriores respuestas del Congreso, FCC y de las compañías, incluida la terminación anunciada de las relaciones de los operadores con los agregadores por parte de AT&T, Verizon, Sprint y T-Mobile a lo largo del período de junio de 2018 en adelante.

Fuentes y lecturas adicionales

El 28 de febrero de 2018, el New York Times, 10 de mayo de 2018 la revelación definidora del esquema de agregador de seguimiento de ubicación.</li> <li id="fn-1"> Smith Jordan y Lee Hutchard Jennifer Valentino-DeVries, Servicio destinado a monitorear las llamadas de los reclusos podría rastrearlos, también. 28 de abril de 2018 FCC , El Tribunal Federal de Cuatro días antes de la divulgación de la principal información sobre el esquema del agregador del rastreador de ubicaciones. La Comisión de Prácticas de Privacidad de los Estados Unidos envió a los principales proveedores de servicios de telefonía móvil una declaración de identidad antes del 5 de noviembre de 2024.