Sidney Gottlieb

Audio readout of this profile.

Los antecedentes

Sidney Gottlieb nació Joseph Scheider el 3 de agosto de 1918 en el Bronx, Nueva York, hijo de padres inmigrantes judíos húngaros Louis y Fanny Scheider. Las circunstancias familiares de su vida temprana un pie torcido que produjo una cojera de por vida, una tartamudez que sustancialmente nunca superó, el entorno de la clase trabajadora inmigrante-judía de Nueva York de las décadas de 1920 y 1930 dio forma al patrón caracterológico subsecuente sustancial que la biografía publicada de Gotlieb (Stephen Kinzer's Poisoner in Chief) reconstruye sustancialment. Cambió legalmente su nombre a Sidney Gott lieb en 1942, conservando el patrón de nombre de pila hebreo bajo el que se crió mientras sustituía el nombre de soltera de su madre por el nombre paterno. Completó estudios de pregrado en la Universidad de la Ciudad de New York y en la de Wisconsin y un doctorado en química en el Instituto de Tecnología de California en 1943; la tesis doctoral, "Estudios sobre el crecimiento de un arbusto, muestra un crecimiento en una columna de caucho en el desierto".

Las primeras carreras de Gottlieb fueron sustancialmente académicas y farmacéuticas: puestos de investigación en la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland (1943-1947), en la University of Indiana (1947-1948), y en la División de Patentes de la Agencia Federal de Seguridad (1948-1951) precedieron a su entrada en julio de 1951 en el Personal de Servicios Técnicos de la CIA por recomendación personal del microbiólogo Ira Baldwin, quien había fundado y dirigido el programa de guerra biológica en Fort Detrick.

MKULTRA y el personal de los servicios técnicos (1951-1973)

El contexto institucional en el que entró Gottlieb en 1951 fue la preocupación sustancial de la CIA de principios de la Guerra Fría por las capacidades científicas del comportamiento soviético y chino. La Guerra de Corea de 1950-1953 había producido un informe público sustancial sobre el presunto "lavado de cerebro" de los prisioneros de guerra estadounidenses por parte de los chinos (un cuerpo de informes que ahora se considera sustancialmente que ha exagerado la metodología real de interrogatorio coercitivo en uso); La preocupación paralela sobre la investigación de la ciencia conductual soviética había generado lo que el registro institucional publicado caracteriza como la ansiedad institucional sustancial del CIA sobre una "brecha de control de la mente" análoga a la contemporánea ansiedad por la " brecha de misiles " en cuestiones de armas estratégicas. La respuesta institucional fue el establecimiento del Proyecto BLUEBIRD de laCIA (abril de 1950, bajo el DCI Hill Roscoe) y su sucesor, el Proyectos ARTICHOKE (agosto de 1951, bajo el CCI Walter Bedell Smith), que se convirtieron en los precursores institucionales de MKTULRA.

El programa MKULTRA fue establecido formalmente por el memorándum de Dulles el 13 de abril de 1953, aproximadamente seis semanas después del nombramiento de Dulles como DCI el 26 de febrero de 1953. La arquitectura institucional del programa bajo la dirección operativa de Gottlieb era distintiva: en lugar de que la CIA realizara la investigación subyacente en las instalaciones de la agencia, el programa operó a través de aproximadamente 80 instituciones académicas, médicas y de investigación en los Estados Unidos y Canadá bajo una red sustancial de acuerdos de financiamiento de corte. La Sociedad para la Investigación de la Ecología Humana (más tarde el Fondo de Ecología humana), establecido en 1955 bajo la fachada institucional de una organización académica sin fines de lucro, fue el principal financiador; las subvenciones de investigación sustanciales provenían ostensiblemente de la Sociedad, pero fueron dirigidas principalmente por los Servicios Técnicos de Godlieb.

La muerte de Frank Olson el 28 de noviembre de 1953 fue el episodio operativo que se ha convertido sustancialmente en sinónimo del programa MKULTRA en la evaluación de registros públicos. Olson, un científico de guerra biológica del Ejército de los EE.UU. que trabajaba en la División de Operaciones Especiales de Camp Detrick (el precursor institucional del contemporáneo Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas) en la investigación de armas biológicas, recibió LSD sin su conocimiento por Gottlieb en un retiro de personal de Servicios Técnicos en Deep Creek Lake, Maryland, el 19 de noviembre 1953. El posterior deterioro psicológico de Olson durante los siguientes nueve días culminó en su caída desde la ventana decimotercera del Hotel Statler en la ciudad de Nueva York en noviembre de 1953, donde había sido enviado para una evaluación psiquiátrica bajo la supervisión de la CIA. La respuesta sustancial de la institución fue la supresión sustancial del detalle operativo de las circunstancias suicidas: la familia Olson fue informada de que había cometido un homicidio mientras estaba siendo tratado por la administración del Departamento de Homicidio de la Universidad de Washington.

El programa paralelo MKDELTA la aplicación operativa de los hallazgos de la investigación MKULTRA a las operaciones de inteligencia activa fue el principal producto institucional secundario de Gottlieb. Bajo el personal de los Servicios Técnicos de MK DELTA, el personal preparó las herramientas químicas y biológicas necesarias para requisitos operativos específicos: la pasta de dientes tóxica preparada en septiembre de 1960 para el envenenamiento planificado del primer ministro congoleño Patrice Lumumba (la toxina fue entregada a la CIA en Léopoldville, pero nunca utilizada, y Lumumba fue asesinado posteriormente por las fuerzas congoleñas en enero de 1961 en una secuencia operativa separada y aparentemente no relacionada); la secuencia sustancial de herramientos de asesinato de Castro a lo largo del período 1960-1963 incluida la crema depilatoria destinada a hacer que la barba de Castro se caiga, el cigarrillo que explote, el cerrojo envenado, el traje de plumaje contaminado con agentes infecciosos y más amplio; los documentos de apoyo técnico publicados por el Comité de Servicios de Asesinato (Churchurch) en la categoría V.

La destrucción de los registros de 1973

El DCI Richard Helms quien había sido el patrón institucional de Gottlieb durante todo el período y que pronto sería reemplazado como DCI por James Schlesinger y luego William Colby autorizó la destrucción de la parte sustancial del registro documental de MKULTRA el 31 de enero de 1973. Gottlieg personalmente dirigió la operación de destrucción en febrero de 1973, inmediatamente antes de su jubilación en junio de 1973 de la CIA. La escala sustancial de la destrución fue sustancial: aproximadamente 152 cajas de archivos de material documental MKUlTRA los registros operativos, subproyectos, archivos financieros mantenidos dentro del personal de Servicios Técnicos, y material adyacente fueron destruidos bajo la dirección de Gottleeb. La justificación institucional posteriormente fue que los archivos contenían "los nombres de [...] personas" cuya protección era requerida; el registro institucional publicado sobre el asunto (substancialmente documentado a través de la Comisión Rockefeller de 1975, la Comisión Church de 1975 y la Subcomisión de Investigación de Salud del Senado de 1977 y 1976) caracterizó a la institución como una entidad que, de otra manera, habría producido una rendición de cuentas sustancial.

Aproximadamente 16.000 páginas de registros financieros de MKULTRA los cheques cancelados, los vales de gastos y la documentación contable mantenida dentro de los Servicios Financieros de la CIA en lugar de dentro del Personal de Servicios Técnicos se habían archivado en una ubicación institucional separada y habían sobrevivido a la orden de destrucción de Gottlieb. La publicación de estos materiales en 1977 en respuesta a la demanda del periodista John Marks (Marks posteriormente publicó la reconstrucción sustancial La búsqueda del "Candidato Manchuriano" en 1979 basada en el material publicado) produjo la base documental principal sobre la cual se ha basado posteriormente el programa de reconstrucción de los registros públicos del programa.

Período posterior a la jubilación y testimonio de 1977

El retiro de Gottlieb en junio de 1973 fue sustancialmente completo: él y su esposa Margaret se trasladaron a una pequeña casa de campo en Boonville, California, y posteriormente a Washington, Virginia, donde trabajó como voluntario de hospicio cuidando a pacientes con enfermedades terminales, crió cabras y vivió una jubilación rural aparentemente modesta hasta su muerte en 1999. Los compromisos públicos posteriores a la retirada se limitaron a la cuestión institucional sustancial y estrecha de las audiencias del Subcomité de Salud e Investigación Científica del Senado de 1977 sobre MKULTRA llevadas a cabo por el senador Edward Kennedy. El testimonio de Gott lieb en la audiencia cerrada del 21 de septiembre de 1977 fue el principal registro institucional directo de Gott ieb sobre el programa para entrar en el dominio público. Su testimonio evitó sustantivamente dar respuestas concretas a la pregunta principal (los detalles operativos del programa de intervención humana del programa, el conocimiento de los nombres de los sujetos experimentales, los registros operativos de las investigaciones individuales) y la esperanza de que una parte sustancial de la documentación sobre la responsabilidad operativa producida por la Ley de Privacidad no se hubiera destruido desde el momento de la aprobación de la ley de 1977-1979, pero que no había producido una porción sustancial por parte de los documentos operativos para la reforma de la política de responsabilidad pública.

El litigio civil contra Gottlieb a lo largo de las décadas de 1980 y 1990 el caso Orlikow et al. v. Estados Unidos (1988) presentado por pacientes canadienses del subproyecto MKULTRA del Instituto Allan Memorial de Donald Ewen Cameron que habían recibido daños sustanciales por la experimentación, se resolvió con un pago de $ 750,000 compartido entre ocho demandantes (uno de los nueve demandantes originales había sido descalificado antes del acuerdo) produjo el principal registro de responsabilidad financiera individual, pero no produjo un hallazgo de responsabilidad legal contra Gottleeb personalmente. Murió el 7 de marzo de 1999 de neumonía a los 80 años, dos meses antes de que la deposición de descubrimiento planificada en otra acción civil contra la víctima de Cameron hubiera producido su testimonio posterior sustancial.

Evaluación del legado

La consecuencia institucional de los veintidós años de carrera de Sidney Gottlieb en la CIA fue el establecimiento sustancial y la dirección operativa de lo que la evaluación de registros públicos posterior a 1975 ahora reconoce sustancialmente como uno de los fracasos éticos más consecuentes de la CIA posterior a 1947. El programa MKULTRA no produjo ningún valor documentado de recopilación de inteligencia operativa o contrainteligencia que el registro subsecuente haya identificado substancialmente. Los daños que produjo a la familia Frank Olson, a las víctimas canadienses del subproyecto Memorial Allan de Cameron, a la cohorte considerablemente más grande pero considerablemente menos documentada de sujetos involuntarios de los 149 sub-proyectos más amplios, para restringir la integridad institucional de las instituciones académicas e institucionales que habían albergado el trabajo, para las regulaciones más amplias de investigación científica de los EE.

El caso Gottlieb es el caso en el que la autonomía institucional produjo sustancialmente el resultado institucional que, en la lógica institucional del marco de 1947, fue diseñado para permitir. El producto institucional del programa de reforma posterior a 1975 en este terreno es la prohibición de asesinato posterior a 1976, la Orden Ejecutiva 11905, las regulaciones posteriores a 1979 sobre la investigación federal de sujetos humanos, la Ley de Supervisión de Inteligencia posterior a 1980, el establecimiento de la Oficina del Inspector General DCI (DCI) subyacente a la ley de autorización de inteligencia de 1989, pero no se ha publicado una evaluación sustancial.

Las fuentes

1. Informe final del Comité Selecto para el Estudio de las Operaciones Gubernamentales con Respecto a las Actividades de Inteligencia (Comité de la Iglesia), 94o Congreso, 1976 particularmente el Libro I (inteligencia extranjera y militar), el Libro IV (informes detallados suplementarios sobre el personal de inteligencia exterior y militar) y el volumen suplementario sobre MKULTRA.
2. <li>Proyecto MKULtRA, el Programa de Investigación de la CIA en Modificación del Comportamiento , Audiencias Conjuntas ante el Comité Selectivo de Inteligencia y el Subcomité de Investigaciones Científicas y de Salud, 1o Sesión, 3 de agosto de 1977.

El libro de registro financiero de los archivos financieros de la MK-6 es una colección sustancial de documentos financieros sobrevivientes basados en la colección de archivos de MK-6 y la CIA.